Εγγραφή: Αναρτήσεις | Σχόλια |
buy essay
buy essay

Κατηγορία: ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ - ΟΜΙΛΙΕΣ

Ομιλία κατά την διάρκεια της συζήτησης στη Βουλή για την επέκταση της προκαταρκτικης εξετασης για τυχόν ποινικές ευθύνες του Παπακωνσταντίνου

ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΑΡΚΟΓΙΑΝΝΑΚΗΣ (Γ’ Αντιπρόεδρος της Βουλής): Εάν είχα εισακουσθεί τότε πολλά από αυτά τα οποία ελέχθησαν σήμερα δεν θα ελέγοντο, διότι θα ήταν μάρτυρας ο ελληνικός λαός και θα έβλεπε ποιοι είναι οι θύτες και ποιοι είναι τα θύματα.
Δεν απαντώ στις προσωπικές αναφορές της κ. Κωνσταντοπούλου που με το γνωστό καλοσυνάτο της ύφος εξαπέλυσε εναντίον μου ούτε και στη γεμάτη ρατσισμό και φιλοναζισμό ομιλία του κ. Κασιδιάρη.
Θα απαντήσω, όμως, στον κ. Χαλβατζή. Δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε. Δεν είπαμε ότι στις 10 του μήνα που θα έρθει το πόρισμα του ΣΔΟΕ, ευθύς αμέσως θα καλέσουμε του συγγενείς του κ. Παπακωνσταντίνου, ευθύς αμέσως θα καλέσουμε τον κ. Παπακωνσταντίνου και τελειώνουμε;
Κύριοι συνάδελφοι, θέλω να πιστεύω ότι η Επιτροπή, αυτή η οποία συνεστήθη και λειτουργεί, κάνει με πολύ σοβαρότητα και υπευθυνότητα τη δουλειά της. Πρέπει να ξέρουμε όλοι όταν έχουμε να κάνουμε με προκαταρκτική επιτροπή σε βάρος πολιτικών προσώπων ότι είναι μία οδυνηρή διαδικασία και πρέπει να είμαστε πάρα πολύ προσεκτικοί.
Εμείς έχουμε μία συγκεκριμένη εντολή και είχα πει από την αρχή ότι εάν κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής εξέτασης προκύψουν στοιχεία τα οποία ενδεχομένως να συνιστούν αξιόποινα αδικήματα -είτε για τον ίδιο τον κ. Παπακωνσταντίνου είτε για άλλους Υπουργούς- τότε από τους τριακοσίους συναδέλφους Βουλευτές, χρειαζόταν τριάντα για να γίνει καινούρια πρόταση και νέα κατηγορία, νέα έρευνα. Αυτό επιβάλλει η υπευθυνότητα.
Θα μπορούσαμε ένα έχουμε τελειώσει μέσα σε ένα μήνα το πολύ, διότι-τρία είναι τα στοιχεία τα οποία προέκυψαν –όχι παραπάνω- τα οποία θεμελιώνουν τις κατηγορίες –που ήδη έχουμε από την αρχική εντολή- και τη νέα κατηγορία.
Ποια είναι τα τρία στοιχεία; Πρώτον, η –εντός εισαγωγικών- «απώλεια» του CD. Δεύτερον, το έγγραφο το οποίο τώρα μας ήρθε και μας οδήγησε στο να κάνουμε την καινούργια πρόταση. Τρίτον, η έκθεση πραγματογνωμοσύνης της ΔΕΕ. Τίποτα περισσότερο δεν χρειαζόταν για να προχωρήσουμε εκ του ασφαλούς στην πρόταση προς την Εθνική Αντιπροσωπεία για την άσκηση της ποινικής δίωξης. Αυτό επέβαλε η σοβαρότητα και η υπευθυνότητα που εμείς ως πλειοψηφία της Επιτροπής, αλλά και ως πλειοψηφία γενικά των συναδέλφων που συμμετέχουν σε αυτήν προκρίναμε.
Για να δείτε το πόσο συκοφαντούμαστε, αγαπητοί συνάδελφοι, θα πω το εξής πράγμα. Το έγγραφο αυτό το οποίο ήρθε από τη Γαλλία πρόσφατα, πώς ήρθε; Μπορείτε να μου πείτε; Έγινε λόγος στην αρχή όταν ήρθε ο κ. Χαλαστάνης στις 31 Ιανουαρίου και κατέθεσε να ελεγχθεί η αξιοπιστία του και να ζητηθεί το έγγραφο. Έκτοτε, όμως, ουδεμία υπόμνηση…
Κύριοι συνάδελφοι, το έγγραφο αυτό ζητήθηκε από τον ομιλούντα και ζητήθηκε μετά από μεγάλη, αγωνιώδη θα έλεγα, προσπάθεια, διότι με τη διαδικασία της δικαστικής συνδρομής θα καθυστερούσε πάρα πολύ, η Δ.Δ.Ο.Σ. ηρνείτο και προσεφέρθη ο Υπουργός Οικονομικών, με τον οποίο συνομιλούσα κάθε εβδομάδα, προκειμένου επιτέλους να έρθει το έγγραφο.
Και ερωτώ εγώ: Εάν πράγματι θέλαμε να συγκαλύψουμε, εάν πράγματι θέλαμε να κουκουλώσουμε θα ήταν ποτέ δυνατόν να κάνουμε αυτήν την προσπάθεια για να έρθει αυτό το έγγραφο, το οποίο δένει την κατηγορία και την επεκτείνει; Πώς εκτοξεύονται τέτοιες συκοφαντίες;
Απέναντι σε αυτήν την υπευθυνότητα έχουμε την ανευθυνότητα, το λαϊκισμό και τα ψεύδη. Θα αναφέρω δύο-τρία παραδείγματα για να δείτε με ποιο τρόπο ήθελαν κάποιοι να ερευνήσουμε την υπόθεση. Πρώτον, κατάθεση μάρτυρος μιάμιση σελίδα ενώπιον του εισαγγελέως, και οι εισαγγελείς ξέρουν να κάνουν τη δουλειά τους με σοβαρότητα και υπευθυνότητα. Στην Επιτροπή τριακόσιες πενήντα σελίδες από συνάδελφο, όλο το υλικό, που δεν ήταν τίποτα. Ήταν μιάμιση σελίδα που είχε λεχθεί ενώπιον του κυρίου εισαγγελέως.
Πλατιασμός! Τίποτα να μην λέμε. Έτσι, χάριν βασανισμού του μάρτυρα και των υπολοίπων μελών της Επιτροπής που στωικά ο εκάστοτε Προεδρεύων υπέμενε ώρες ατέλειωτες αυτό το μαρτύριο.
Δεύτερον, η ανευθυνότητα της πρότασης μαρτύρων. Να καλέσουμε –λέει- την κυρία Λαγκάρντ! Το ακούσατε αυτό; Να καλέσουμε την κυρία Λαγκάρντ στην Επιτροπή! Αυτό προτάθηκε. Να καλέσουμε Βουλευτές από το ελβετικό και γερμανικό Κοινοβούλιο. Και το σημαντικότερο ελέχθη από συνάδελφο.
Όταν πράγματι, ο κ. Ντάσκας, είπε ότι κάποιος Υπουργός είπε στον τότε Πρωθυπουργό τον κ. Παπανδρέου κάτι το οποίο, όμως, αρνήθηκε να μας πει ποιος Υπουργός του το είπε, βρέθηκε συνάδελφος της Επιτροπής και είπε το εξής: «Να καλέσουμε όλους τους Υπουργούς της εποχής εκείνης να τους ρωτάμε έναν-έναν «εσύ ήσουν εκείνος που είπε στον κ. Ντάσκα, αυτό το οποίο ο κ. Ντάσκας μας είπε εδώ;»» Αν είναι δυνατόν να μιλάμε κατόπιν τούτου για σοβαρότητα!
Πέραν τούτου όμως, θα πρέπει να πω ότι υπέστην το μαρτύριο της διαρκούς αμφισβήτησης.
Θα ήθελα να πω και κάτι τελευταίο. Γίνεται λόγος εδώ για τον κ. Μιωνή και για το γιατί δεν καλέσαμε τον κ. Μιωνή, ότι θα μας λύσει το πρόβλημα ο κ. Μιωνή και δεν τον καλέσαμε.
Τι είπαμε ως πλειοψηφία; Κύριοι, η εξέταση στο εξωτερικό είναι υποχρεωτική, εφόσον δεν έρχεται ο μάρτυρας, -δικαίωμά του να έρθει- αλλά εν πάση περιπτώσει, προκειμένου να μεταβούμε στο εξωτερικό χωρίς το οτιδήποτε, προηγουμένως να στείλουμε λίστα ερωτήσεων προς τον κ. Μιωνή, να αξιολογήσουμε την κατάθεσή του στο Προξενείο και εφόσον δεν μας ικανοποιεί, τότε να πάει πράγματι εκεί μια υποεπιτροπή να τον εξετάσει. Αυτή ήταν η απόφαση. Και ήρθε ήδη η κατάθεση. Το απόγευμα μάλιστα θα αποφασίσουμε σχετικώς. Αυτό είναι σοβαρότητα. Αυτό είναι υπευθυνότητα. Έτσι να λειτουργήσουμε και όχι όπως θέλουν κάποιοι άλλοι.
Θέλω να συμφωνήσω και εγώ πραγματικά στο ότι υπάρχουν ζητήματα. Υπάρχει το ζήτημα της λειτουργίας του ΣΔΟΕ. Υπάρχει το ζήτημα του πώς επιλέγονται οι Βουλευτές οι οποίοι συμμετέχουν στις επιτροπές αυτές. Υπάρχει το ζήτημα της δημοσιότητας των εργασιών των επιτροπών αυτών.
Υπάρχουν πάρα πολλά ζητήματα, τα οποία προφανώς όταν θα κατατεθεί το πόρισμα, θα πρέπει να επισημανθούν και να αποτελέσουν αντικείμενο στη συνέχεια συζήτησης είτε σε μια εξεταστική επιτροπή, είτε στο διάλογο ο οποίος θα αναπτυχθεί μέσα στο Κοινοβούλιο μεταξύ των κομμάτων.
Σε κάθε περίπτωση, τελειώνοντας θα ήθελα να πω το εξής. Κύριοι συνάδελφοι του ΣΥΡΙΖΑ, η παρελκυστική τακτική την οποία επιδεικνύετε μέσα στο χώρο της Αιθούσης που συνεδριάζουμε ως Επιτροπή, επεδείχθη και σήμερα. Τι μας είπατε; Είπατε ότι θα καταθέσετε στη συνέχεια νέα πρόταση κατηγορίας, η οποία θα έρθει να συζητηθεί εδώ, πλήρη, με πολλές κατηγορίες και με πολλά πρόσωπα.
Γιατί δεν την καταθέσατε χθες, προχθές, να τη συζητήσουμε σήμερα, ούτως ώστε να υπάρχει ενιαία απόφαση και να προχωρούμε με ταχύτητα;
Εκτός και εάν θέλετε να σέρνεται η υπόθεση για κάποια χρόνια προς χάριν μικροπολιτικών ωφελημάτων.

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ

Share

Αναρτήθηκε την Παρασκευή, 7 Ιουνίου, 2013 και έχει καταχώρηθεί στην κατηγορία ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ - ΟΜΙΛΙΕΣ. Μπορείτε να παρακολουθήσετε σχόλια για αυτή την ανάρτηση μέσω του RSS 2.0 feed. Μπορείτε να αφήσετε μια απάντηση , ή να κάνετε trackback από το site σας.

ΑΦΗΣΤΕ ΣΧΟΛΙO

ΑΚΟΛΟΥΘΑ ΜΕ ΣΤΑ SOCIAL NETWORK

ΑΡΧΕΙΟ

Polls

Σας αρέσει ο καινούργιος ιστότοπος

Δείτε αποτελέσματα

Loading ... Loading ...

ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ

Σεπτεμβρίου 2017
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Αυγ    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ

WebTV